年輕無罪! 妒忌不對!

在今天的新聞中, 看到尤清先生口沫橫飛地批判蔡英文小姐的畫面, 說什麼 ｢不知創黨精神｣､ ｢執政後才投靠｣､ ｢沒戰功不配當三星上將｣ 等云云｡ 這些話若全出自尤先生的本意, 而非有人指使, 那當然屬綠營內部互咬, 派系之爭, 外人不足道也｡ 但從中間選民如我的角度來看, 尤先生的說服力實在不夠｡

在民進黨因扁而處於最低潮､ 財務最吃緊的時候, 一旦當選主席者, 將立刻面臨 2008 年底立委補選的壓力, 一但敗事必成眾矢之的; 在民意支持度不明的情形下, 願意參選就已是勇氣可嘉 (從這點來看, 辜寬敏先生也是令人敬佩的), 足以媲美當年創黨元老的精神｡ 若是老人才能當主席? 年輕人怎有機會? 奉勸有此想法之人趁早離開民進黨, 待老人消逝殆盡, 該黨便也會消失, 何留戀之有?

老頭想弄清楚的是, 有上述想法之人, 當時在哪? 何以在三連勝後才出言不遜, 自我感覺貢獻良多? 出來搶餅吃的目的是什麼? 不勞而獲? 還是染指 2012 大選? 英雄不需以當年之勇來證明自己, 倚老賣老更是萬萬不可, 年紀與貢獻不一定成正比｡ 創黨元老固然可敬, 但如果生兒不養, 開行不營, 那與無兒封行有何相異呢? 何必 ｢老｣ 掛在嘴邊, 服人要以德績, 而非說三道四｡

｢執政後才投靠｣? 難道要開除或封殺所有執政後才入黨的黨員? ｢三星上將｣ 亦是創意之說, 不過與實際不符就是了｡ 只要動動基本邏輯, 或 Google 一下就可以找到答案的看法, 實在沒多述一二的必要｡

奉勸尤先生, 別為了一時的痛快, 抹滅了過去值得令人尊敬的部份｡